Wer will Mancinis Italien sein?

Wer will Mancinis Italien sein?

Der beste Moment des Spiels – der auch der beste Vergleich ist, um die Geschichte Italiens zu erzählen, das zum ersten Mal in der Geschichte gegen Deutschland in der regulären Spielzeit verlor und seit 1957 keine 5 Gegentore kassiert hatte – kam vier Minuten nach der neunzigsten Minute Ein Junge in einem schwarzen Overall drang in das Feld ein, verfolgt von zwei ungeschickten Stewards in gelben Lätzchen. Beide rutschten aus, als der Junge mit seinem Telefon in der Hand rannte, also erlaubte er sich entspannt zu plaudern, als er davonlief. Dann traten noch zwei weitere ein, darunter derjenige, der ins Tornetz tauchte und jubelte wie … als hätte er mit sich selbst ein Tor geschossen? Seltsam. Irgendwann muss dem kleinen Jungen im schwarzen Overall klar geworden sein, dass sie ihn niemals kriegen würden, und nachdem er überlegt hatte, noch ewig zu fliehen, entschied er sich für etwas Kompliziertes, versuchte zwischen den beiden Stewards hin und her zu wechseln, sich mehr oder weniger mitnehmen zu lassen . Jedenfalls ist Italien in dieser Ähnlichkeit vertreten durch die beiden Stewards, die unnötigerweise jemandem schneller hinterherlaufen, immer einen Schritt zu spät, sich selbst ein wenig demütigen.

So wurde sicherlich das 2:5 von Mönchengladbach interpretiert. Nach dem fünften Tor erinnerte der Kommentator Alberto Rimedio, wie er es mehr oder weniger nach jedem Gegentor ab dem zweiten tat, an die in Deutschland lebenden Italiener und betonte dann, wie unerträglich es für ihn sei, Donnarumma einen Pass im Elfmeterschießen verfehlen zu sehen Bereich. nachdem er einige Tage zuvor einen ähnlichen Fehler mit England gesehen hatte. Auch später, in Donnarumma, im Post-Match-Interview wurde er an ihn erinnert, obwohl er bereits von ihm zerstört zu sein schien; gerade als Barella gefragt wurde, ob es überhaupt Scham für die Italiener Deutschlands gebe, eine Frage, auf die er etwas fassungslos antwortete: „Scham ist ein schweres Wort“. Und sowohl Barella als auch Donnarumma sind Spieler, die der italienischen Nationalmannschaft bereits so viel gegeben haben. Ist es möglich, dass sie kein Recht mehr auf irgendeine Art von Anerkennung haben?

Ziemlich genau ein Jahr nach Beginn der Europameisterschaft, die wir später gewonnen hätten, muss Mancinis Italien einen neuen Zyklus eröffnen. Dieselbe Gruppe, die sich im aktuellen Turnier herauskristallisiert hatte, muss bereits ein Jahr später abgebaut werden, dieselben Spieler, die grundlegend für den Gewinn der Europameisterschaft waren, scheinen nun alle Energie verloren zu haben. Mit hat sich ein Kreis geschlossen der zweite Ausschluss in Folge von der WM, auch wenn es nicht so wie das letzte Mal nach Weltuntergang aussah, gerade weil wir die noch trugen Gefühl der Unwirklichkeit nach 53 Jahren eine Europameisterschaft gewonnen zu haben. Vielmehr waren wir erstaunt, erstaunt, ohne genau zu wissen wie, noch wann genau, die Dinge den Bach runtergegangen waren. Wir waren wie Santiago Zavala, der Protagonist von Gespräch in der „Catedral“ von Vargas Llosa, der sich in den Eröffnungszeilen fragt „wann wurde Peru gefickt“. Und in diesem Sinne der tiefste PunktDiejenige, in der wir den Ernst der Situation, in der wir uns befanden, ernst genommen haben, war nicht die Niederlage gegen Mazedonien, sondern sie kam nach einer Weile mit der 0:3-Niederlage ins Spiel Finale mit Argentinien. Denn es ist eine Sache zu verstehen, dass man am Arsch ist, es ist eine ganz andere, fast freiwillig dort zu bleiben. Und wir hatten noch 5 Gegentore von Deutschland zu kassieren – die es offenbar besonders genießen, Gegner in Schwierigkeiten zu treffen.

Zum Teil lag es an dem Pakt mit dem Teufel, der zu Beginn der Europameisterschaft geschlossen wurde, der eine Gruppe gewann, in der niemand unersetzlich ist, die sich an die Bedürfnisse einzelner Spiele anpassen kann und die in ihrem Durchschnittsniveau eine findet Wert, der der – höheren – Ebene gegenübergestellt werden soll. die die anderen Mannschaften im Einzel hatten. Ein Team, das in seiner eigenen Fähigkeit, sich dem Vorschlag des Gegners zu widersetzen, auf die Situation, in der es sich befand, zu reagieren, seine eigene Unbesiegbarkeit gefunden hatte. Ein Team, das plötzlich außer Atem zu einem Kontext geworden ist, in dem niemand wirklich angemessen erscheint.

Allerdings muss man differenzieren. Die Art und Weise, wie Italien sich nicht für die Weltmeisterschaft qualifiziert hat, und sogar die Niederlage gegen Argentinien haben meiner Meinung nach wenig mit der Niederlage gegen Deutschland zu tun. Im ersten Fall sprechen wir eigentlich von einem Team ohne Schwung, das sich nach den guten Dingen in England ohne ausreichende Grundlagen befand, um weiterzumachen. Wir haben wahrscheinlich sowohl für eine übermäßige Vielseitigkeit – die mit dem Fehlen einer soliden Identität einhergeht – als auch für diese Art von Kristallisation bezahlt, die während des Turniers aufgetreten ist, sodass Mancini aus dem Spiel gegen Bulgarien (unmittelbar nach dem Finale) viel wenig erlebt hat , nur notgedrungen auf die „Besitzer“ aufgeben, einige neue Gesichter (Zaniolo, Scamacca, Pellegrini) ohne große Überzeugung und fast immer in der zweiten Hälfte einsetzen.

Am Ende des Turniers Ich schrieb: «Wir werden den Fehler von 2006 nicht wiederholen müssen. Okay, dieses Team ist nicht am Ende des Zyklus, im Gegensatz zu diesem Team, aber Mancini wird sich niemandem verpflichtet fühlen müssen. Er wird weiter experimentieren, forschen müssen». Nun, das tat er nicht, und alles in allem war dieses Team am Ende des Zyklus. Mancini fand sich ohne Chiellini, oft auch ohne Bonucci, neben Verratti wieder, wobei Jorginho plötzlich zum Sündenbock für die misslungene Qualifikation wurde, ein Gebäude, das nicht klar ist, auch wenn er immer noch Teil der Nationalmannschaft ist und Insigne nach Kanada abreiste, aber er wollte die Gruppe dieses Europäers immer noch belohnen – welche Belohnung wäre es, sie Di Maria und Messi hinterherrennen zu lassen wie so viele verschwitzte Männer, die in einer Sommernacht eine Mücke durch den Raum jagen?

In dieser Nations League ist Mancini zurückgekehrt, um mehr oder weniger junge Spieler zu berufen, die noch nicht einmal ihr Debüt in der Serie A gegeben haben (damals waren es Tonali und Zaniolo, diesmal Zerbin, Gatti und Salvatore Esposito), die auch im Ausland fischen (Grifo und Gnonto, beide passen von der U21) und geben selbst Spielern ohne oder mit wenig Erfahrung in der Nationalmannschaft ein Mindestmaß an Selbstvertrauen. Daher müssen diese drei Spiele, die mit Würde gespielt wurden, manchmal sogar gut, und die schlimme Niederlage gegen Deutschland von dem getrennt werden, was zuvor passiert ist. Auf der einen Seite war da die ermüdende Erkenntnis, nein, wir hatten noch nicht die Zauberformel gefunden, die elf oder zwölf, dreizehn Spieler, mit denen es bis zur nächsten Welt- oder Europameisterschaft weitergeht. Auf der anderen Seite die Suche nach neuen Talenten, der Versuch, die Richtung zu ändern, auch auf die Gefahr hin, in einer Sackgasse zu landen oder eine niedrige Mauer zu nehmen und die Karosserie zu ruinieren.

Der Fehler war, zu denken, es sei nicht mehr nötig, sich selbst zu hinterfragen, Druck auf den Europameister auszuüben. Vielleicht gab es Verwechslungen zwischen der Dankbarkeit, die auch heute nicht fehlen darf, und der Dankbarkeit, die einem das Gefühl gibt, verpflichtet zu sein. Danke für das, was du getan hast, du warst großartig, aber niemand schuldet irgendjemandem etwas, lass uns weitermachen. Jetzt haben wir begonnen, uns vorwärts zu bewegen und uns an etwas zu erinnern, das wir bereits vor viereinhalb Jahren wussten: dass wir hochkarätige Spieler haben, aber kein Generationstalent (außer vielleicht Donnarumma), dass wir das Spiel genau deswegen brauchen, wie Mancini sagte nach ein paar Spielen Auch ohne die Talente von einst kann es eine Nationalmannschaft geben, die gut spielt, denn heute „kann man nicht dauerhaft gewinnen, wenn man keine Mannschaft aufstellt, die auch gut spielt“.

Es ist nicht die Anzahl der Verteidiger, die den Unterschied macht, oder die Form, wenn man sich nicht klar ist, wie man die Einschübe verkraftet (siehe Kimmichs Tor) oder jemandem wie Müller den Raum zwischen den Linien verweigert.

Experimentieren reicht natürlich nicht. Genauso wie es nicht reicht, von der Abwehr auf 4 zu 5 zu gehen, um Deutschland Raum wegzunehmen. Das heißt, wir sollten an dieser eigentlich noch kaum umrissenen Identität arbeiten. Das hatten wir im fließenden Übergang zur im Aufbau befindlichen 3-Mann-Abwehr mit Spinazzola gefunden; und mit der Fähigkeit von Verratti und Jorginho, den Ballbesitz auf verschiedenen Spielfeldern zu verwalten. Mancini sprach von einer „dominanten“ Nationalmannschaft, aber der Punkt ist wie. Es gibt keinen einzigen Weg, um auf dem Platz zu dominieren, du kannst es mit dem Ball tun, indem du den Druck auf leer oder ohne sendest, von oben angreifst und den Ballbesitz des Gegners erstickst. Das Ideal wäre, zu wissen, wie man beide Dinge gut macht. Und weißt du, welches Team es zum Beispiel gut macht? Deutschland. Hier entsteht der Eindruck, dass wir über die Qualität hinaus auch ein kulturelles Problem bezahlen, diesen technischen, taktischen Rückstand, aber auch einfach auf der Ebene des öffentlichen Diskurses, den wir seit Jahren beklagen, dem aber niemand wirklich Bedeutung beimisst .

Stattdessen sagt mir etwas, dass es nicht viel zur Verbesserung des italienischen Fußballs beiträgt, wenn man einem Spieler eine Moral für einen technischen Fehler gibt, und lässt mich tatsächlich denken, dass wir sogar Spielern, die wir heute beneiden, ähnliche Schuldzuweisungen geben würden. Was würde passieren, wie würden Spieler wie Leroy Sané, Gnabry, Kimmich in Italien behandelt? Was würden wir Neuer sagen, wenn er so etwas tun würde die, die er gegen Korea gemacht hat?

Es gibt Dinge, die über die Möglichkeiten von Roberto Mancini hinausgehen, der das Team reparieren und ihm mehr Identität verleihen kann – und vielleicht bräuchte er etwas mehr Kritik -, aber er kann sicherlich nicht aus dem Nichts neue Talente generieren oder sie dazu bringen, dreiundzwanzig Jahre alt zu werden . bereits mit ein paar Saisons als Besitzer in der Serie A. Ist es zum Beispiel nicht seltsam, dass die italienische Nationalmannschaft nach Vereinen scoutet oder dass sie ihre Debütspieler stellen, die keinen Platz finden? Wir sind nicht das Griechenland von 2004, wir haben wertvolle Spieler und auch in diesen letzten Spielen haben wir gesehen, dass der Unterschied nicht unüberwindbar ist, aber wir brauchen Mut, Geduld und vor allem klare Ideen.

Das Schöne am Fußball ist natürlich, dass jedes Spiel eine Geschichte für sich ist und eine Mannschaft „auf dem Papier“, die anderen unterlegen ist, auch ein anstrengendes Turnier wie die Europameisterschaft gewinnen kann. Aber es kann nicht zur Norm werden, man kann nicht ein Spiel nach dem anderen spielen, ohne sich selbst zu verzehren. Luigi Garlando schloss seinen Kommentar ab Tagebuch schreiben, dass wir nach einer Niederlage wie dieser „nicht mehr wissen, wer wir sind“. Aber das wussten wir vorher auch nicht; wir wussten es vor viereinhalb Jahren nicht und wir wussten es nicht einmal, als wir die Europameisterschaft gewannen. Auch weil niemand zu lange er selbst bleibt. Versuchen wir also, die Perspektive zu wechseln. Anstatt uns zu fragen Wer wir sindWie der kleine Hamlet, der die Geister von Totti und Baggio sieht, fragen wir: wer wollen wir sein Im Fußball wie im Leben ist nur eines sicher: Es gibt kein Zurück.

#Wer #Mancinis #Italien #sein

Hinterlasse einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

de_DEGerman