Inter, Mkhitaryan genialer Schuss: Außer Stellvertreter Calhanoglu bringt das der Joker

Von Mkhitaryan als möglich zu sprechen „Stellvertreter Calhanoglu“ wäre wirklich eine Untertreibung, sowie unfreundlich gegenüber den Armeniern. Hinter diesem Schlag steckt viel mehr; Ich würde es einen genialen Kauf nennen, von großer taktischer Einsicht, sollte es tatsächlich durchgehen. Aber seien Sie versichert, ich werde diese Aussagen nicht widerspruchslos in der Luft hängen lassen. Wir werden auf diesen Artikel eingehen im Herzen der „portugiesischen“ Intuition von Inzaghi. Ich nenne es so, weil es aus einer Idee von stammt Fonsecazunächst geleugnet und dann wiederhergestellt und dann von entwickelt Mourinho gleich. Auf der anderen Seite sollte der Mittelfeldspieler, der möglicherweise für Inzaghis Spiel geeignet ist, niemals nach den traditionellen Unterteilungen nach Rollen gesucht werden, siehe zum Beispiel Calhanoglu, der ein offensiver Mittelfeldspieler in Mailand war, oder Luis Alberto selbst bei Lazio … Tatsächlich wird es fast Voraussetzung für das Verständnis des Spiels des aktuellen Inter-Trainers ist, die Kriterien zu verstehen, nach denen manche Spieler ausgewählt werden. Denn um die Nerazzurri heute zu verstehen, muss man viel mehr auf die „Calhanoglu-Funktion“ schauen, als man auf Eriksen schauen musste, um Contes Inter zu verstehen. Aber dann Was würde Mkhitaryan zu Inter bringen? Auch als Zwölfter, meine ich, als erster Wechsel ins ’startende‘ Mittelfeld oder als Alternative für einen Luxus-Umschlag: Was würde das Neues bringen?

EVOLUTION MIT MOURINHO – Mit Mourinho war Mkhitaryan zunächst wieder auf den linken oberen Außenstürmer zurückgekehrt, nachdem Fonseca ihn in seine sehr flüssigen Dreiersysteme in die hybride Halbaußenrolle versetzt hatte. Und so sahen wir ihn in den ersten Rennen dieser Saison in seiner alten „Rolle“, die Mou bereits aus seiner Zeit in Manchester kannte. Aber schauen Sie sich diese Entwicklung von Romas 4-2-3-1 gegen Fiorentina an. Die vier Verteidiger in Rot, die Mittelfeldspieler in Blau, die Offensivspieler in Fuchsia.

Wenn wir die Namen der Spieler und ihre Startrollen nicht kennen würden, könnten wir diese Entwicklung des 4-2-3-1 leicht mit einem 3-5-2, dem Spielsystem von Inter, verwechseln. Aus diesem Grund ist das Spielen des heutigen Fußballs in traditionellen Rollen so, als würde man eine SpaceX-Rakete mit einheimischen Totempfählen verwechseln.
Inzaghi aus einer ähnlichen Spieleentwicklung erfasst auf Papier, das nichts mit seinem System zu tun hat, Informationen. Er erkennt, dass Mkhitaryan in bestimmten Räumen gerne als Funktion auftaucht. Und so entstand die Intuition, ihn beispielsweise als linken Mittelfeldspieler bei Inter Mailand zu sehen.

INZAGHIS „PORTUGIESISCHE“ INTUITION- Nicht, dass Mkhitaryan diese Rolle in den letzten zwei Jahren völlig ignoriert hätte. Die Rede war von Fonseca, der zum Ausgleich seines 3-4-2-1 manchmal die defensiven Aufgaben eines der beiden Verteidiger betonte und ihn bat, im 5-3-2 der Abwehrphase zum Mezzala zu werden. Mourinho selbst, der es sich anders überlegte und in gewisser Weise in die Fußstapfen seines Vorgängers zurückkehrte, musste sich oft auf den Armenier verlassen, um bestimmte Probleme im Mittelfeld der Giallorossi zu lösen. Oder vielleicht, um den Gegner zu überraschen, wie im Fall von Bergamo (18. Dezember 2021: Atalanta-Roma 1-4), indem man sich für ein 3-5-2 entscheidet.

Oben ist die Möglichkeit ersichtlich, diese „Position“ von Mkhitaryan mit der von Calhanoglu bei Inter zu überlagern.

NUR EIN CALHA-WECHSEL? – Aber Mkhitaryan ist nicht nur ein Kandidat für den Stellvertreter Calha und hält damit das Qualitätsniveau, das die Türken in den ersten 60 Minuten garantieren, auch im letzten Spiel (ein Ersatz für technische Tiefe, der im Inter-Mittelfeld fehlte). Der Armenier teilt nicht nur Hakans Fußballintelligenz durch eine Art Wahlverwandtschaft, sondern fügt auch Dinge hinzu. Mehr als Calhanoglu ist Mkhitaryan mit Tempowechseln ausgestattet. Und diese Tugend kommt bei den gegnerischen Mittelfeldspielern, die normalerweise nicht über die gleiche Beschleunigung verfügen, immer wieder überraschend. Es ist, als hätte der Spielmacher von Eriwan seine besten Qualitäten als ehemaliger Stürmer bewahrt, um sich in verschiedenen Bereichen des Spielfelds tödliche Vorteile zu verschaffen. Denn ja, er versteht es, sich mit seinen Mitspielern zu assoziieren, in der Meerenge aufzustellen, zu dribbeln und zu manövrieren, aber auch beim Restart die Abteilungen aufzuteilen. Wie in Empoli anlässlich des Tores von Zaniolo, als alles aus einem seiner Rennen geboren wurde.

KÖNNTEN SIE AUCH TRAGE ERSETZEN? – Aber hüte dich auch vor Barella (der im Laufe des Jahres oft vor Calhanoglu ersetzt wurde…). Nicht selten wurde der Armenier von Mourinho in der rechten Mitte eingesetzt. Zum Beispiel gegen die Goddess im Rückspiel und immer mit dem 5-3-2 / 3-5-2.

Siehe auch den unten verewigten Beginn des Conference-Finales, Mkhitaryan wurde sehr häufig in einem seltsamen 3-4-2-1/3-4-1-2 direkt auf dieser Seite eingesetzt, praktisch neben dem defensiveren Cristante und fast zu verwaltet die gesamte Richtung von Rom, während Pellegrini unter den beiden Punkten auf der anderen aufstand.

All dies ist möglich, weil Mkhitaryan einen sehr gut ausgebildeten schwachen Fuß hat, so wenig schwach und so höflich, dass wir ihn sogar als beidhändigen Spieler definieren könnten.

DER ARMENIER IST KEIN DOPPEL DES TÜRKISCHEN, sondern … – Vielleicht wäre es richtiger, in Mkhitaryan eine Art Joker für Inzaghi zu sehen. Es könnte der Wechsel des Türken oder von Barella während des laufenden Spiels sein, vielleicht macht er auch mal den zweiten Stürmer, auf jeden Fall wird sein Serpentinenball und die Kette in den Mittelgängen neu und wichtig für Inter. Vielleicht sehen wir auch Spiele, in denen Inzaghi zurückkehren möchte, um mit zwei Mittelfeldspielern zu spielen, die Mittelfeldspieler sind, wie es in Lazio mit Luis Alberto und Milinkovic-Savic geschehen ist. Wir hätten also Brozovic ganz unten, Calhanoglu links und Mkhitaryan rechts, zwei offensive Mittelfeldspieler, die viel dynamischer sind als die beiden von Lazio Rom. Aber dies als alternativer oder hypertechnischer Vorschlag oder auch nur, um Barella ein wenig Ruhe zu verschaffen (die Änderungen, die Inzaghi im Mittelfeld vorgenommen hat, waren letztes Jahr alle defensiv). Auf der anderen Seite könnte Mkhitaryan in der rechten Mitte in bestimmten Momenten die Eigentümerschaft von Barella untergraben (und nicht nur die von Calhanoglu). Denn dazu ist der Armenier hier in der Lage …

Identifizieren Sie eine Öffnung, den Schwachpunkt eines eingesetzten Teams, und geben Sie sie in Leitung ein, indem Sie Gegner wie Stifte überspringen.

Dieser Punkt gegen La Spezia mit Frisbee im Bauch von Pellegrini ist wirklich bemerkenswert. Mkhitaryan bei Inter wäre in jeder Hinsicht ein Upgrade, außer „Laster“.