Die Tar weist die Berufung des Vorstands der Civibank zurück, das Übernahmeangebot der Sparkasse ist erfolgreich

Die Tar weist die Berufung des Vorstands der Civibank zurück, das Übernahmeangebot der Sparkasse ist erfolgreich

Die im Rahmen des Übernahmeangebots gelieferten Aktien und Optionsscheine werden am Montag, den 6. Juni, auf den Girokonten der teilnehmenden Aktionäre abgerechnet. Am selben Tag wurde die Gesellschafterversammlung der CiviBank erneut einberufen. Für Präsident Gerhard Brandstätter ist die Entscheidung der TAR «eine Entscheidung, die es erlaubt, eine von grossen Aktionärserfolgen geprägte Aktion endlich abschliessen zu können». „Wir sind nach wie vor von der Richtigkeit unserer Position überzeugt“, sagte Michela Del Piero, Präsidentin der CiviBank, „aber wir erwarten voller Zuversicht, dass der Europäische Gerichtshof die Operation klären wird, um alle unsere Sparer, Kunden und Aktionäre zu schützen.“

ZIVIDAL. Das zweite Sektionsquartal der Lazio TAR lehnte den vorsorglichen Antrag des Vorstands der Civibank zum Übernahmeangebot der Sparkasse ab. Das vom Südtiroler Institut geförderte Übernahmeangebot hat daher den Marsch wieder aufgenommen. Die Bedingungen des Angebots wurden am 1. Juni für den Zeitraum, der dem der vorherigen Aussetzung entspricht, d. h. von 12.51 bis 17.30 Uhr, wiedereröffnet, um das Übernahmeangebot abzuschließen und die Aktien und Optionsscheine auf den Girokonten der Teilnehmer zu liquidieren Aktionäre, am dritten (Arbeits-) Handelstag nach dem Abschlussdatum, d. h. Montag, den 6. Juni, dem Tag, an dem der Vorstand der CiviBank die Hauptversammlung erneut einberuft.

Erinnern wir uns, dass der CiviBank-Vorstand Ende April einen vorsorglichen Antrag bei der TAR gestellt hatte und während er auf eine Antwort auf diesen ersten Antrag wartete, einen zweiten dringenden Antrag stellte, den das Verwaltungsgericht von Rom akzeptierte und somit vorübergehend blockierte „Aufgetaut“ dann durch die zweite Entscheidung des zweiten Abschnitts Quartier der Lazio TAR, die, wie erwähnt, den ersten Suspendierungsantrag des Verwaltungsrats der CiviBank ablehnte.

Nach Ansicht der Richter, die im Ratssaal unter dem Vorsitz von Donatella Scala tagten, „scheint die dem Streit zugrunde liegende“ questio iuris „, die darin besteht, dass die Sparkassenstiftung eine indirekte Beteiligung an einem Bankunternehmen erwirbt, dem Perimeter fremd Kontrollen an Consob delegiert „.

Laut TAR würde die Frage eher „in die Zuständigkeit der EZB und der Bank von Italien fallen, die – gemäß der Bestimmung – die fragliche Operation genehmigt haben, durch den Erlass von Verwaltungsmaßnahmen gegenüber dem Sub-Iudice-Staat vor dem Gericht von die Europäische Union „.

Die Richter des Lazio TAR gingen nicht auf die Hauptsache des Rechtsstreits ein, wie es in der gegenwärtigen Vorsorgephase selbstverständlich war. Bei der Untersuchung der Grenzen der Zuständigkeit von Consob stellten sie auch fest, dass die Bestimmung (in Titel I – Zivilrecht der Stiftungen) von Artikel 7 (Diversifizierung von Vermögenswerten), Absatz 3 des Gesetzesdekrets 153/1999, in dem Teil, in dem sie unterliegt Die Ausführungen der Aufsichtsbehörde ausschließlich „die von der Stiftung an der übernehmenden Bankgesellschaft gehaltenen Anteile“ sind keiner weitreichenden Auslegung zugänglich, d. h. sie sollten nicht „auch die von der übernehmenden Bankgesellschaft erworbenen Anteile“ betreffen.

Zurückkommend auf die aufsichtsrechtliche Vorschrift bedeutet dies, dass die Zuständigkeit der Consob „ausschließlich“, so die Verwaltungsrichter, die Beteiligung der Sparkassenstiftung an CariBolzano betreffe und nicht die von dieser erworbenen Beteiligungen, etwa an der CiviBank.

Was schließlich die Hypothese anbelangt, dass der Vorstand der Civibank dem Grunde nach Recht haben sollte, hält die TAR das „Periculum in Mora“ für reparabel, dh die Tatsache, dass zwischenzeitlich die Mehrheit des Aktienkapitals und damit die Kontrolle über die friaulische Bank sind in die Hände der Sparkasse übergegangen. Weniger offensichtlich zu sagen, wie.

Die Sparkassenspitze ist mit dem Ergebnis des TAR zufrieden. Für den Vorstandsvorsitzenden Gerhard Brandstätter „ist dies eine Entscheidung, die es uns ermöglicht, endlich eine Aktion abzuschließen, die von einem großen Zeichnungserfolg der Aktionäre geprägt ist, die den Vorschlag der Sparkassen offensichtlich positiv aufgenommen haben. Der von der CiviBank eingelegte Einspruch wurde, wie wir von der ersten Stunde an argumentiert haben, als inakzeptabel und unbegründet angesehen und hatte die einzige Wirkung, den Abschluss einer guten Transaktion zu verzögern.
„Wir haben immer geglaubt, dass unsere Gründe eindeutig sind – fügte Vizepräsident Carlo Costa hinzu – – wir sind zunehmend davon überzeugt, dass diese Operation eine Operation ist, die die Aktionäre und das Gebiet zufriedenstellt und die es der Bank ermöglichen wird, sich zu entwickeln“.

Der Geschäftsführer und Geschäftsführer Nicola Calabrò fasst zusammen: „Wir sind zufrieden mit dieser Entscheidung, die es uns ermöglicht, unseren Betrieb abzuschließen. Wir bedauern, dass einige Mitglieder des Verwaltungsrats der CiviBank, die diese Rechtsbehelfe eingelegt haben, allen Aktionären, die die Angebote angenommen haben, einen Nachteil geschaffen haben, indem sie die Zahlung der ihnen zustehenden Gegenleistung verzögert und eine gerichtliche Initiative kultiviert haben, die ebenfalls ausgenutzt wurde die bereits einberufene Versammlung zu verschieben, für die die Zustimmung der Aktionäre bereits zum Ausdruck gebracht wurde, um über den Jahresabschluss und die Ernennung des Verwaltungsrats der CiviBank zu entscheiden, von der wir jetzt hoffen, dass sie in den kürzesten technischen Zeiten stattfinden wird „.

Die Präsidentin der Civibank, Michela Del Piero, erklärt ihrerseits: „Wir respektieren selbstverständlich das Urteil des Verwaltungsgerichts von Lazio, das unseren Antrag in Anbetracht der Neuheit und Besonderheit des umstrittenen Beschlusses jedenfalls geprüft hat.“ Das Top-Management der Bank hatte die TAR mit der alleinigen Absicht angesprochen, die Kunden und Aktionäre der Civibank zu schützen und zu erhalten, bis das Urteil des Europäischen Gerichtshofs von Luxemburg zur Beantwortung der Begründetheit der Auslegung der Rechtsvorschriften, die die regulieren, aufgefordert wurde Tätigkeit der Bankstiftungen und damit des laufenden Übernahmeangebots „.

„Wir sind nach wie vor von der Richtigkeit unserer Position überzeugt, die im bestehenden Regulierungsrahmen ein Hindernis für den Erwerb der Mehrheitsanteile einer Bank durch die Sparkasse anerkennt, die sich außerhalb des Umkreises der Sondergesetzgebungsregion befindet, in der die Cassa di Risparmio di Bozen, ihre Muttergesellschaft, ansässig ist Gesellschaft. Aus diesem Grund – fügt Del Piero hinzu – erwarten wir mit Zuversicht, dass der Europäische Gerichtshof den Vorgang klären wird, um alle unsere Sparer, Kunden und Aktionäre zu schützen.

„Dieses letztgenannte Ziel hat alle Entscheidungen motiviert, die wir bisher getroffen haben – schließt er – im Hinblick auf die Wahrung der Territorialität und Stärke der Bank, die, wie wir uns erinnern, in den letzten Jahren ihre besten Finanzergebnisse aller Zeiten erzielt hat.“

maura.dellecase@gnn.it

#Die #Tar #weist #die #Berufung #des #Vorstands #der #Civibank #zurück #das #Übernahmeangebot #der #Sparkasse #ist #erfolgreich

Hinterlasse einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

de_DEGerman