Depp-Heard-Prozess: Urteil verschoben, Diskussion über den Titel des Wp-Artikels

Depp-Heard-Prozess: Urteil verschoben, Diskussion über den Titel des Wp-Artikels

Kein Urteil am ersten Tag der Ratskammer für die Geschworenen des 50-Millionen-Dollar-Verleumdungsprozesses gegeneinander ausgespielt Johnny Depp und seine Ex-Frau Bernstein gehört. Das Urteil ist noch nicht eingetroffen, und es können möglicherweise Tage vergehen, bis der Richter eine endgültige Entscheidung treffen kann.

Johnny Depp auf der Bühne mit Jeff Beck, der auf das Urteil wartet



Tatsächlich fragten die Geschworenen an ihrem ersten Verhandlungstag den Richter nach dem Gewicht, das dem Titel des Leitartikels gegen den von Heard unterschriebenen Ex-Ehemann beizumessen sei Washington Post. In der im Dezember 2018 veröffentlichten Online-Version des Stücks hieß es: „Ich habe Stellung gegen sexuelle Gewalt bezogen und musste mich dem Zorn unserer Kultur stellen. Das muss sich ändern“.

Der Richter Penney Azcarate Er sagte, die Juroren fragten sich, ob sie den Titel als diffamierend betrachten sollten oder ob dies mit dem „Gesamtinhalt der im gesamten Leitartikel ausgedrückten Position“ zusammenhängen sollte.

Depp-Heard-Prozess, Amber ist nicht überzeugend: Das Urteil wartet bereits auf die Strafe für die sozialen Netzwerke

von Silvia Fumarola



„Ich denke, es gibt Verwirrung, weil das, was diskutiert wird, im Titel des Leitartikels enthalten ist, also denke ich, dass die Juroren verwirrt sind, ob das Thema im gesamten Leitartikel oder nur im Titel steht“, sagte der Richter, „aber es ist klar, dass der Titel die Erklärung ist “.

Auf den Formularen, die an die Geschworenen verteilt werden, um zu ihrem Urteil zu gelangen, ist der Titel des Leitartikels eine von drei Aussagen, die die Jury bewerten muss, um ein Urteil zu Gunsten von Depp zu treffen. Die sieben Geschworenen müssen auch entscheiden, ob die Aussagen in Heards redaktionellem Inhalt diffamierend sind. In einer Passage schrieb sie: „Dann, vor zwei Jahren, wurde ich zu einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die häusliche Gewalt repräsentierte, und ich spürte die volle Wucht der Wut unserer Kultur auf die Frauen, die darüber sprachen.“ An einer anderen Stelle schreibt er: „Ich hatte den privilegierten Standpunkt, in Echtzeit zu beobachten, wie Institutionen Männer schützen, die des Missbrauchs beschuldigt werden“.

Das Anwaltsteam der Gehört das bemerkt Abt Es wird nie im Leitartikel oder Titel erwähnt, aber die Anwälte des Schauspielers erwiderten, dass allen Lesern klar sei, auf wen sich seine Ex-Frau in dem Stück beziehe. Während sich der Inhalt von Heards Artikel nur auf häusliche Gewalt bezog und nicht spezifizierte, ob es sich um körperlichen oder emotionalen Missbrauch handelte, ging der Titel in seiner Behauptung des sexuellen Übergriffs noch einen Schritt weiter.

Depp-Heard, die Phasen des Prozesses einer Ehe, die für Diskussionen sorgen

von Giovanni Gagliardi



Während des Prozesses, Gehört behauptete das Abt Er griff sie während eines Streits im März 2016 sexuell an, aber Depps Anwaltsteam arbeitete intensiv daran, zu beweisen, dass dies unbegründet war. Und während das Anwaltsteam der Schauspielerin feststellte, dass sie den Titel des Leitartikels nicht geschrieben hatte, konzentrierten sich Depps Anwälte auf die Tatsache, dass Amber Heard ihren Artikel getwittert hatte, ohne den Titel anzufechten.

Heard verklagt ihren Ex-Mann auf 100 Millionen Dollar und die Jury entscheidet auch über den Verleumdungsantrag wegen dreier Anschuldigungen gegen sie, die in den Äußerungen von Depps Anwalt enthalten sind.

#DeppHeardProzess #Urteil #verschoben #Diskussion #über #den #Titel #des #WpArtikels

Hinterlasse einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

de_DEGerman