Erdbeben in Meta: Verlassen Sheryl Sandberg, Nummer 2 von Mark Zuckerberg. Er: „Das Ende einer Ära“

Sheryl Sandberg kündigte seinen Rücktritt an Halb. Der 52-jährige Manager, seit 14 Jahren rechte Hand Mark Zuckerberg als Chief Operating Officer und kaufmännischer Leiter von Facebook vor und von Halb dann – er schrieb es auf seiner Seite Facebook.

„Nach 14 Jahren verlasse ich Meta“, schrieb er in einem langen Post, unter dem der erste Kommentar genau der von ist Zuckerberg: «Es ist das Ende einer Ära. Im Laufe der Jahre haben Sie unser auf Werbung basierendes Geschäftsmodell geprägt, unsere Führungskultur geprägt und mir beigebracht, wie man ein Unternehmen führt. Ich werde es vermissen, jeden Tag an Ihrer Seite zu arbeiten, aber ich bin dankbar, Sie für immer als Freund zu haben. Danke für alles, was Sie für mich und meine Familie, für unser Unternehmen und für Millionen von Menschen auf der ganzen Welt getan haben. Du bist ein Superstar».

Sandberg kam 2008 zu Facebook, nachdem Zuckerberg – damals nur ein brillanter und etwas unbeholfener Informatiker – auf einer Weihnachtsfeier von ihr angefallen war und sich dann alle Mühe gab, sie von Google zu schnappen, wo sie maßgeblich mitgewirkt hatte die Plattform, die die Welt der Werbung für immer verändern kann.

„Als ich diese Stelle annahm, hoffte ich, die Position fünf Jahre lang halten zu können. Vierzehn Jahre später ist für mich die Zeit gekommen, das nächste Kapitel meines Lebens zu schreiben“, schrieb er, ohne seine Zukunftspläne im Detail preiszugeben.

Mit Sandberg ist Facebook zu dem Giganten geworden, den die Welt kennt: und es ist kein Zufall, dass der Titel an der Wall Street sofort den Schlag bekam.

In seinem Post beschreibt Sandberg Zuckerberg mit Worten, die den gemeinsamen Weg der letzten Jahre widerspiegeln, vom ersten Treffen über die „unzähligen Abendessen und Gespräche“, nach denen der Facebook-Gründer ihr die Rolle angeboten hatte, bis hin zu den wachsenden Schwierigkeiten des Unternehmens. zu bewältigen („Zu sagen, dass es nicht immer einfach war, ist eine Untertreibung, aber es ist richtig, dass es so ist. Die Produkte, die wir herstellen, haben eine enorme Wirkung, und wir haben die Verantwortung, sie so zu bauen dass sie die Privatsphäre schützen und die Sicherheit der Benutzer gewährleisten. Sowohl ich als auch meine Kollegen bei Meta haben das Gewicht unserer Verantwortung gespürt „).

„Ich habe ihn drei Dinge gefragt“, erinnert sich Sandberg: „Um in der Facebook-Zentrale neben ihm sitzen zu können; ihn einmal pro Woche persönlich und allein treffen zu können; und direktes und ehrliches Feedback zu bekommen. Diese Versprechen hat sie bis heute gehalten. Er sagt oft, dass wir zusammen aufgewachsen sind: und er hat Recht».

In seinem Facebook-Post schrieb Zuckerberg, dass Sandberg übernehmen werde Javier Olivan. „Diese Rolle“, schrieb der Facebook-Gründer, „wird jedoch anders sein als Sheryl sie gespielt hat: Sie wird eher der traditionellen eines COO ähneln, und Javi wird sich weiterhin vor allem auf die internen und operativen Aspekte konzentrieren um seine Fähigkeit zu demonstrieren, uns effizienter und strenger zu machen ».

Im Gegenteil, Sandberg spielte eine etwas „öffentliche“ Rolle, was sie dazu veranlasste, Beziehungen zu Gesetzgebern zu unterhalten oder Positionen zu Themen wie der Rolle der Frau am Arbeitsplatz oder in jüngerer Zeit zur Abtreibung einzunehmen.

Zwei Reporter der New York Times, Sheera Frenkel und Cecilia Kang, hatten sich kürzlich der Rolle von Sandberg gewidmet – und der Beziehung zwischen Zuckerberg und Sandberg, die das Wachstum von Facebook begründeten Facebook. Die letzte Untersuchung (Einaudi 2021): Ein Buch, das aus über 400 Interviews mit Experten, vor allem aber Mitarbeitern und ehemaligen Mitarbeitern aller Ebenen von Facebook entstanden ist.

Das Bild, das sich aus diesem Buch ergab, war bis 2016 das einer symbiotischen Bindung: er, ein visionärer Programmierer, der sich der Leitung von Produktinnovationen verschrieben hatte, sie, eine Managerin mit außergewöhnlichen Fähigkeiten, die bereit war, daraus eine Profitmaschine zu machen.

Doch laut den Autoren begann sich alles zu ändern, als Trump 2016 die Wahlen gewann.

Sandberg, historisch mit der Demokratischen Partei verbunden und bisher das „Gesicht“ des Unternehmens in Washington, fand sich plötzlich ohne Bezugspunkt in der Hauptstadt wieder.

Zuckerberg – nachdem er beobachtet hatte, wie sie die Krisen von Cambridge Analytica und die russische Einmischung in den amerikanischen Wahlkampf bewältigte, und nachdem er durch die Umstände gezwungen war, sich bei der Welt zu entschuldigen – flog er 2019 nach Washington zu einem „off-agenda“-Treffen mit Trump. Er hatte sich gegen Sandbergs Rat entschieden, das veränderte Video, in dem die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, zu murmeln schien, nicht zu löschen. Und er hatte – in der mittlerweile berühmten Rede an der Georgetown University – die Theorie aufgestellt, dass seine Plattform „neutral“ sein müsse. gegenüber politischen Inhalten, auch wenn sie offen falsch sind.

Wie die Autoren des Buches rekonstruiert haben, trafen in den Stunden nach diesen Worten E-Mails von Managern und Mitarbeitern ein – enttäuscht, wütend, besorgt – in Sandberg. Ich kann nicht viel tun, um Mark dazu zu bringen, sich zu ändern, hatte sie ihren Mitmenschen erklärt.

Und einigen hatte er geantwortet, ihre E-Mails woanders hin zu richten. Zum Beispiel an Nick Clegg, der Facebooks Vizepräsident für globale Angelegenheiten und Kommunikation wurde.

Als TV-Star Katie Couric sie während eines Interviews fragte, ob sie sich keine Sorgen um ihr Vermächtnis mache, weil sie auf einer Plattform, die als so giftig für die Gesellschaft gilt, so organisch sei, antwortete Sandberg, dass sie in ihrer Rolle „geehrt“ sei, aber in ihr – schrieben die Autoren unter Berufung auf Quellen in der Nähe des Managers – sie wurde „von Demütigung verschlungen“.

„Bei vielen Spitzenkräften des Unternehmens“, schrieben Frenkel und Kang, „ist jetzt das Gefühl, dass es nicht mehr eine Nummer eins und eine Nummer zwei gibt, sondern eine Nummer eins und viele andere“ und was in letzter Zeit passiert ist Monate scheinen den Punkt zu beweisen.

Insbesondere die Rolle von Clegg – ehemaliger stellvertretender britischer Premierminister, angeheuert als „Außenminister“ von Facebook, formell direkt Sandberg unterstellt, aber kürzlich „President of Global Affairs“ von Meta – ist gewachsen die Zeit.

Zuckerberg hatte ihn mit der Aufgabe betraut, den zu schreiben Entwurf des Postens, mit dem Zuckerberg nach dem Angriff auf den Kongress Trumps Konten gesperrt hatte; und er war es, der gesprochen hatte nach den Enthüllungen auf Facebook der «Facebook-Dateien» im vergangenen Jahr, als der Reporter der Wallstreet Journal Jeff Horwitz hatte in einer langen und sehr ausführlichen Artikelserie vertrauliche Dokumente und interne Recherchen zu äußerst sensiblen Themen veröffentlicht.

Diese Kupplungen, die von der Firma immer bestritten werden, erwähnt Sandberg in seinem Beitrag nicht. Sie erklärt, dass „sie sich mehr ihrer Stiftung und ihrer philanthropischen Arbeit widmen möchte, die mir in der kritischen Zeit, die wir gerade erleben, für Frauen wichtiger denn je ist.“ Sie spricht über die für den Sommer geplante Hochzeit mit Tom Bernthal, die sie nach dem plötzlichen Tod ihres zweiten Mannes, Dave Goldberg, kennengelernt hat, und über ihre Rolle als Mutter einer „Großfamilie mit fünf Kindern“. Er erklärt, dass er den Posten des COO von Meta „im Herbst“ verlassen wird, nach einer geordneten und – angesichts seiner Rolle notwendigerweise – komplizierten und langwierigen Übergabe. Er kündigt an, im Vorstand des Unternehmens zu bleiben. Und danke „Mark, dass du mir diese Gelegenheit gegeben hast und einer der besten Freunde bist, die du haben kannst.“